📋 ¿Para qué sirve esta entrevista?
Tu respuesta alimenta el Reporte de Avances §11.2 que Madrija entrega al
Comité de Dirección y Seguimiento de SESCAM — el órgano contractual que
valida el avance del proyecto Ykonos VIII. Las respuestas de los 6 equipos se ponderan para
construir los semáforos Anexo III y el informe trimestral.
Duración: 60 min · Uso interno · Retrospectiva M1–M11
0. Apertura (5 min)
Gracias por el tiempo. Esta conversación va al Reporte §11.2 que entregamos al Comité de Seguimiento de SESCAM. Necesito tu lectura franca — no la versión para el comité, sino la que usarías para corregir el rumbo internamente.
Pre-trabajo solicitado (48h antes):
- Una métrica concreta que represente tu trabajo estos 11 meses
- Un artefacto (correo, ticket, captura) del momento de mayor satisfacción o fricción
- Tu semáforo personal 🟢🟡🔴 por cada hito en el que participaste + una frase del porqué
1. Mapa RACI — hitos donde tienes responsabilidad
| Hito | Descripción | Tu rol |
|---|
| H1 — RIS Reingenierizado §8.1 | Migración tecnológica · dev M0–M12 · impl M12–M18 | A (Accountable), Coordinación |
| H2 — Migración PACS/VNA §8.2 | Migración PACS UDIAT → VNA · M0–M11 | A, Supervisión |
| H3 — Portal Paciente §8.3 | Portal + visor + App · M0–M18 | A, Stakeholder SESCAM |
| H4 — IA Diagnóstico §8.4 | Transversal · continuo | A, Coordinación cross-equipo |
| H5 — CliniCAM Multi §8.5 | App multiespecialidad · M0–M6 | A, Aceptación comité |
| H6 — Cuadro Mando §8.6 | KPIs multiespecialidad · M0–M6 | A, Aprobación SESCAM |
| H7 — XDS-I / WADO §8.7 | Interoperabilidad · propuesta M0–M2 | A, Seguimiento aprobación |
2. Bloque por hito (20 min)
H1 — RIS Reingenierizado
- ¿El Plan de Implantación §10.1 se cumplió por centro? ¿Cuántos centros completaron el ciclo completo?
- H1.A2 (Propuesta arq.): ¿se aprobó en 1ª vuelta o hubo rechazo y 2ª propuesta?
- H1.A6 (UAT): ¿cuántos ciclos? ¿quién representó a SESCAM en los comités de aceptación?
H2 — Migración VNA
- ¿Cuántos centros migrados a M11? ¿Hay algún centro bloqueado? ¿Por qué razón?
- H2.A2 (Depuración): ¿se hizo con herramientas propias o SESCAM proveyó los migradores?
H5 / H6 — CliniCAM + Cuadro de Mando (plazo M6)
- Ambos tenían plazo M6 — ¿se cumplió? ¿Qué quedó fuera del alcance inicial?
- H6: ¿El catálogo de indicadores fue aprobado por SESCAM o sigue pendiente?
Planes transversales
- P3 (Preventivo): ¿hay calendario ejecutado y actas?
- P9 (Continuidad): ¿se activó alguna vez? ¿hubo incidente mayor?
- P5 (Calidad monitores): ¿calibraciones al día en los 16 centros?
3. Dependencias y fricción (10 min)
- ¿Con qué equipo tuviste más fricción recurrente? (para entender el cuello de botella, no para señalar)
- ¿Hubo hitos donde SESCAM tardó en aprobar y bloqueó el avance del equipo?
- ¿Qué decisión tomaste en solitario cuando debería haber pasado por comité?
4. Métricas (10 min)
Gobernanza
Nº comités realizados vs. planificados
% CR aprobados / rechazados
% NC cerradas en plazo
Implantación
Centros con ciclo completo / 16
Planes §10 ejecutados vs. pendientes
Reuniones SESCAM: frecuencia real vs. contrato
Cierre prospectivo (5 min)
Si pudieras cambiar una cosa del modelo de gobernanza para los próximos 12 meses, ¿qué sería?
¿Cuál es el hito que más te preocupa que no llegue en plazo en el año 2?
Pregunta de oro (solo si hay confianza y tiempo): «Si el Comité de Seguimiento de
SESCAM te preguntara en qué está el proyecto realmente, ¿qué le dirías que no aparece
en ningún informe?»
📝 Paso siguiente:
El entrevistado rellena su ficha en línea tras la sesión.
→ Rellenar ficha (Gestión)
· o copia el enlace y compártelo
Ykonos VIII · SESCAM · Confidencial